Захожу я утром в творческую судию в YouTube, смотрю в статистику последней трансляции, и вижу вот чего... Ладно 1й и 2й стримы, там я в самом конце в заставке включал авторские ремиксы и ничего против сказать не могу. Но вчерашний стрим...там всё по чесноку было, ещё и раньше музыка использовалась на предыдущих стримах без указания нарушений. Оказывается я нарушил права какого-то исполнителя который по факту сам сплагиатил мелодию, но наложил дальше поверх говнорЭп. Естественно меня это повергло в ступор - как можно нарушить права на использование плагиата? Подал апелляцию со следующим текстом: Указанный трек от Лиза Small feat. PLC, Миша Житов - На обратной стороне чуда сам заимствует, а точнее нагло ворует интро оригинального трека от Akira Yamaoka написанного для игры Silent Hill, по которой проводился стрим. То есть в треке Лиза Small feat. PLC, Миша Житов - На обратной стороне чуда есть признаки плагиата как такового. Я же использовал ремикс Akira Yamaoka - Welcome To Silent Hill (Minigun Dubstep Remix) это можно понять, прослушивая его немного дальше. А автор трека На обратной стороне чуда просто взял интро с оригинального трека и налепил подобие репа поверх. Не будем вдаваться в подробности создания такого "музыкального произведения", но нарушения авторских прав быть никак не должно. Ждемсс...30 дней для урегулирования.

Теги других блогов: авторские права YouTube стрим